这个是我之前的一些思考，虽然问题比较简单，也比较容易理解，但很多人并没有认真思考这个问题，凭直觉想当然。这个问题虽然简单但很重要，想清楚这些事情，有利于在当初打造自己的交易系统的时候有一个指导方向和取舍。下面用例子探讨一下，为了简化，先忽略一些次要因素，主要考虑胜率和盈亏比。
一、在盈亏比1:1的情况下
胜率80%，做10单，盈利8单，亏损2单，净盈利6单；
胜率60%，做10单，盈利6单，亏损4单，净盈利2单；
胜率60%，做20单，盈利12单，亏损8单，净盈利4单；
胜率60%，做30单，盈利18单，亏损12单，净盈利6单。
也就是说，在都做10单的情况下，胜率80%比胜率60%多盈利4单，多出来的部分是盈利60%的净盈利的2倍。
从上面还可以看到，胜率60%做30单，净盈利才能和胜率80%做10单相当。
以上只是理想情况，在实际操盘时我们知道，人会受做单时间安排、其他琐事、情绪波动等影响，单量越多出错概率越大。还有很重要的一点，胜率越低，连亏次数就会越多。记得校长在某期课程中讲过，如果连亏次数少一倍，仓位就可以重一倍，一年多出来的盈利部分就是4000倍。他说的应该是复利情况，具体我没有计算过。
二、在盈亏比2:1的情况下
假设盈利2a，亏1a：
胜率80%，做10单，盈利8单，亏损2单，净盈利14a；
胜率60%，做10单，盈利6单，亏损4单，净盈利8a；
胜率60%，做20单，盈利12单，亏损8单，净盈利16a。
（计算过程很简单，故略）
可以看出，胜率60%做20单和胜率80%做10单盈利差别不大，可见，盈亏比越高，对胜率要求越低。
那么，上述结果有什么作用呢？
打造交易系统时，要结合实际情况，考虑交易系统应具备哪些特点。比如你基本是日内交易，除非行情需要，一般不过夜，更少过周。那么就不适合拿长线，这样盈亏比就不会太高，通常是1至3倍的盈亏比。那么，打造系统的时候，胜率就会非常重要。单量不多胜率80%的系统盈利能力就不差。
至于如何打造胜率高的系统，需要个人的努力。校长讲了很多内容，从中选择适合自己的部分，精于思考，善于识别，勤于练习，把它变成自己的东西即可。即使慢点，最起码没走错路，已是幸运。
-
胜率80%比胜率60%盈利能力强20%吗
post by master / 2025-3-31 15:20 Monday
